od Vladimír Touš » 04 srp 2020, 06:56
Díky za objasnění, Martine. Řeči stromů se teprve učím, ale jsem si jist ( skoro ), že se větve neřídí rovnováhou, ale fotosyntézou. Větší plocha ke slunci= více světla = vyšší produkce energie = vyšší priorita zásobování živinami = další růst. Z tohoto pohledu je ten červený trojúhelník postaven obráceně = větší hmota by měla být vpravo. To samé platí i pro pohyb větví. Větve vpravo by měly být horizontální (" natahující se" za sluncem - tak, jak je máš zakreslené), ALE větve vlevo by měly být postaveny více k vertikále, protože i ony "hledají" slunce. Pozn. to samozřejmě platí pro stromy, které rostou nakloněné v důsledku stínění okolní vegetace, skály atd. "Rovnováhu", kterou hledáš, mají kromě jiného v popisu práce kotvící kořeny. Na detailu misky je to patrné. Silný kořen směřující dozadu a kolmo směřující kořeny v přední části. Takhle pravděpodobně vnímají rovnováhu stromy...
Z hlediska bonsajové estetiky je rovnováha kompozice tvořena pohybem stromu, uspořádáním jeho větví a kořenů a optickou hmotností misky - základny, ke které je bonsai ukotvena. ( Jasně, tohle jsem trochu ořezal, ale v zásadě jsou tohle hlavní prvky). Váhu ( důležitost ) jednotlivých prvků vnímáme rozdílně. Tvému pohledu rozumím a respektuji ho. To, že dávám větší důležitost jiným prvkům, je čistě osobní volba.
BTW. Tohle není úplně klasické yamadori - to končí u založení té první suché větve vlevo. To ostatní bylo vytvořeno v první fázi kájením. Jedna větev vytvořila kmen jdoucí od hákovité větve doprava a další 2 přidaly na obrostu = první větev vpravo a další - směřující dozadu - v koruně.
Jo, a ta první vlevo je jen kus mrtvého dřeva - výše v textu je to zmíněno.
Vláďa