Byla tu zmiňovaná "originalita, zajímavost" stromu, pro mě ale strom v tomto okamžiku ještě žádnou výraznou originalitu ani zajímavost NEMÁ. Nechápejte mě špatně, chci tím říct, že se jedná o vcelku mladý strom, s běžným kmenem a rozložením větví v přeslenu, na rozdíl od výrazných a často neopakovatelných yamadori bude jeho charakter potřeba teprve VYTVOŘIT. A proto vidím jako zbytečně problematickou snahu o využití obou větví do V, které bude potřeba hodně dobře zpracovat (hlavně spodní větev), aby zapadaly do kompozice a strom vypadal dobře. Mnohem jednodušší, rychlejší, poctivější a ve výsledku efektnější vidím cestu dopěstování stromu pouze ze spodní větve.
Já jsem v zásadě pro zachovávání co možná nejvíc původních originálních znaků yamadori stormů (a pokud se neosvědčí, tak jejich postupnou redukci
), zas bych ale nehledal originalitu za každou cenu někde, kde jde najít jenom stěží.
Pro jistotu podotýkám, že mluvím obecně a je jedno, jestli by zde podobnou borovičku/smrk/habr vložil Jarda, Pepa nebo Marek
...
Ohledně té velké redukce obrostu - v podstatě u každého stromu a druhu stromu je potřeba postupovat opatrně a individuálně s ohledem na zdraví rostliny, pak je to většinou bez problémů.