Tis ze školky

[Lukáš Sirotný]

Zdeněk Káfoněk mi poslal tyto fotky tisu, abych mu poradil s tvarováním. Proto hážu strom do placu a rád bych slyšel i vaše názory na možný tvar tohoto tisu.

[Lukáš Sirotný]

Další foto

[Ladislav Kotál]

Složitá věc....i já s tím mám problém..... . Asi bych použil pohledovku obr. 016, pootočenou o cca 5 minut ve směru HR. Potom pravou silnou- pokud to půjde použít jako hlavní větev, rozpatrovanou, vyvažující strom, pokud to nepůjde- jiny. Na levé silné ještě jeden ohyb doprava, koruna -vrchol k pozorovateli.a klasická koruna prodloužená doprava.

[Jarda Marek]

Je do toho dost špatně vidět, nicméně s pohledovkou 016, silná do leva na jin, pravá silná rozdvojená pryč (jiny) a z těch slabých korunka směřující doleva tisy obráží dost ochotně na starém dřevě tak dopracovat, ptotože síla kmene je po celé délce stejná proto tou korunkou překrýt.

[Pavel Šimsa]

Asi bych se ho nesnažil hned tvarovat z toho co je, ale zbavil bych se toho vršku, podobně jak píše Jarda a nechal obrůst v té střední části. Tu levou nahoře umrtvit a protáhnout až na kmen, tím by se zůžil a doufal bych, že tam okolo obrazí. Pohled výhledově kolem 016 +- až k 002

[Jirka Novák]

Slušný materiálek
Šla by s ním dělat spousta věcí. Od šohinku až po vzrostlý strom, od hodně dynamické věci až po docela konzervativní.
Ale vždycky, když někomu tvaruju strom, snažím se vyzjistit, jaký styl a podobu má kdo nejraději, jaké jsou jeho preference a co se mu líbí. Nechceš nám nastínit nějakou představu majitele? Nebo máš úplně volnou ruku?

Jirka

[Lukáš Sirotný]

Takže slovo dalo slovo a před pár dny byl u nás Zdeněk zastavený a pracovali jsme na tomto stromě. Láďa to trefil s pohledovkou a stejně jako já i další návrháři se klonil pro pravou variantu. Zdeněk ale trval na zachování levého kmene, tak jsme to nějak museli vymyslet . Nakonec jsem mu ale musel dát za pravdu, protože takto strom opravdu získal svůj charakter a hodně zajímavý pohyb. Horní partie větve-kmene bude v budoucnu zakryta zelení, takže by neměla být zřetelná ta špatná konicita. Strom byl podložen klíny a postavem (z výsledných fotek to není tak zřetelné), protože, jak jde vidět na úplně prvním obrázku výchozího stromu, strom hodně přepadával dopředu. Mrtvé dřevo je zatím spíš naznačeno, Zdeněk už podle svých slov začal pracovat na dutinách. A ten ocásek na spodní pravé straně přijde pryč, akorát jsem ho nemohl Zdeňkovi vymluvit .

[Lukáš Sirotný]

No nějak jsme kolidovali s příspěvky, Jirko a já jsem vlastně odpověděl na otázku ohledně preferencí dříve, než byla položena - při práci na cizích stromech je třeba vycházet z představy majitele, na druhou stranu se často stává, že právě majitel, který se na strom už roky dívá, má nějakou vžitou představu, pro níž nevidí i jiné, třeba i zajímavější varianty. Takže je třeba občas nenápadně protlačovat i svoje nápady .

[Ladislav Kotál]

Lukáši, Zdeňku Strom má "logiku", pravá strana odumřela, strom se táhne doleva.Jen možná zkusit tu horní část ohnout v polovině doprava(jak jsem psal),Myslím že u tisu v téhle síle by to nebyl až takový problém v míze s tím hnout

[Martin Iša]

No nějak jsme kolidovali s příspěvky, Jirko a já jsem vlastně odpověděl na otázku ohledně preferencí dříve, než byla položena - při práci na cizích stromech je třeba vycházet z představy majitele, na druhou stranu se často stává, že právě majitel, který se na strom už roky dívá, má nějakou vžitou představu, pro níž nevidí i jiné, třeba i zajímavější varianty. Takže je třeba občas nenápadně protlačovat i svoje nápady .

Ta tohle můžu potvrdit. Někdy nestačím zírat, že jsem si nevšiml jiné, lepší varianty. Pěkně jste se s tím poprali.