od Lukáš Sirotný » 15 zář 2009, 18:13
Já přidám trochu konstruktivní kritiky, mohu-li: nemyslím si, že až tak velké napřímení stromu prospělo. Původní náklon byl v mnoha ohledech lepší a to hlavně kvůli pravé hlavní větvi, která při postavení stromu nemá vůbec pěkné nasazení od kmene. Stejně tak se tímto vrchol dostává příliš vlevo a strom tak působí příliš staticky, nevýrazně (celou vrcholovou větev by se navíc slušelo lépe rozhýbat, pokud možno). Já bych tedy volil asi střední cestu s úhlem náklonu mezi původním a současným stavem. Navíc bych se vrátil k původní pohledovce (před tvarováním v Libčanech, možná je jen špatně vyfoceno na poslední fotce), protože takto se ztrácí začátek levé spodní větve, která vychází příliš zezadu - její nasazení je v pořádku, takže není moc důvod ji zbytečně maskovat. Do budoucna bych pak asi počítal na levé straně jen s touto větví, která by ale ještě musela dorůst do prostoru níže. Tohle vše bych nejspíš udělal já, kdyby se jednalo o můj strom.
- Přílohy
-
- borkag.jpg (43.99 KiB) Zobrazeno 2477 krát