Borovička

[Jarda Marek]

U toho Jarkova návrhu se mi nelíbí, že jde větev z vnitřního oblouku a navíc je dost slabá (je přikrytá korunou a stíněná vrcholem což si myslím je dost nepřirozené ) nechal bych tam tu levou a stáhl ji po kmeni dolů

[Lada Fabián]

Taky se mi nelíbí ta spodní větev u Jarka.

[Bury76]

nejvíc se mi zamlová ta Láďova první varianta je pro ten strom nejpřirozenější a z těch fotek těžko soudit

[Ladislav Kotál]

Mě se zase nelíbí , zbytečně se zbavovat 80% obrostu a spodních silných základových větví. Ale proti vkusu, žádný dišputát.

[Lukáš Sirotný]

Tahle borovička je už pěkně založená, podle mě je zbytečné vymýšlet nějaké bejkárny . Já bych to viděl dle mého náčrtku: pohledovka označena šipkou, větev č. 1 - pěkná hlavní větev s dobrým nasazením, č. 2 - větev "pozaďová" (nebylo by ani nutné, ani žádané ji ohýbat dolů), č. 3 - větev vlevo, č. 4 - větev, která pak v prostotu obostem nahradí odstraněnou větev z přeslenu (zredukování přeslenu ze 3 na 2 větve vidím jako zásadní cíl dalšího přetvarování!), č. 5 - vrchol, jedna z menšívh větví pak bude muset dorůst dozadu na hloubku. Větve jsou dobře rozloženy, nebude potřeba žádné větší ohýbání.

[pájaombre]

Zdravím všechny greenhorňáky,děkuji za vaše rady a názory,nakonec jak sem psal držel sem se Jarkova vzoru pouze z části,levou spodní jsem přetvořil na jin,mírně předrátoval a přetočil ostatní,moje fotky opět za moc nestojí ,ale proměna je uspokojivá (aspoň pro takového zelenáče jako já ).Do budoucna chci dopěstovat z vrcholu hloubkovou větev a pořípadě odstranit horní pravou a samozřejmě redukovat nebari.......... u misky se budu držet Láďova návrhu,no a dál se ukáže..zdravím všechny posedlé pája.

[Ladislav Kotál]

Pájo, ještě bych v horní části udělal vrchol z té malé levé a ze zbytku větev

[Jarek Servus]

Máš to pěkný, jen bych viděl pár úprav.
1. větev jde od očí a přes kmen - možná by šla posunout ve směru šipky podle modré čáry
2. pokud by šlo posunout větev více za kmen bude dobře, aby nebyla rovnoběžná s s větví pod ní a dala větší hloubku.
3. Jin bych vylomil a stáhl dolů dokud je živý, nebo aspoň zakrátil jako ty pod ním. Takhle nevypadá pěkně a zvýrazňuje větev do přeslenu. Vrcholový jin bych časem prodloužil vytvořením partie shari.
4. Posunout celý vrchol doprava a nový terminál udělat z naznačené větvičky tak, jak navrhuje Laďa.
5. Kmen má trochu moc stereotypní oblouk. V partii označené oválem bych zkusil s ním trochu pohnout doprava.
Pro Jardu a Laďu - u mého návrhu byla podle mě hlavní chyba v ohybu kmene, který dělal oblouk, líp jsem to nenakreslil. Měl by být ostřejší, méně monotonní. To, že větev jde NAD obloukem tak moc nevyšlo. Dopěstováním obrostu na ní a potlačením vrcholu by se vyvážila celá koncepce. Čase by ze stromu byla varianta stromu ve větru. Lukášův návrh se mi líbí.

[pájaombre]

Díky za další návrhy,ten vrchol koruny podle Ládi zkusím provést jin na kmeni zjemním a protáhnu šari,tenký jin zatím ponechám,naživo mi tam celkem sedí,chce to asi dát stromku po těchto zásazích zase chvilku čas,chci ještě z jara upravit kořeny,opět s vaší pomocí............díky pája

[Martin Iša]

Mohli by mi tvůrci vysvětlit, proč jde hlavní větev z vnitřního oblouku a ten jin trčí, jak trčí? Možná jsem to špatně pochopil, nebo jsem ještě nedozrál do této fáze . Děkuji, ale nějak mi celkově vadí.