Sylvestriska - dlouhý jin

[Jarda Marek]

Teda Eriku můžeš nám to Tvé řešení nějak vysvětlit ? Ten strom vůbec nemá předpoklady stát se až tak šikmým (včetně nebari jak upozorňuje Luki) a myslím že potenciál stromu by ztratil charakter.
Navrhovaná pohledovaná strana Pavlem je to co ten strom postrádá, tím otočením koruny do prava by kmen udával hloubku materiálu a ten tolik diskutovaný jin by tam mohl zůstat( i když by šel proti očím, takže časem samozřejmě zjemnit). To by bylo řešení do kterého bych šel (být to můj strom). Připomíná mi to strom mého kamaráda, kde přesně kroucený kmen do prava a korunka vycházející do předu mu dávají pohyb a eleganci
Je pravda že jsem se soustředil na Lukiho pohledovku a jiné fotky nestudoval opět moje chyba, ale proto tu jsme abychom se učili.
Děkuji všem za smysluplnou diskuzi kolem tohoto materiálu a otevírání očí

[Erik Križovenský]

...netrápte sa, to ja len tak. To o nebari som nevedel, tak ako aj o iných
skutočnostiach - nechcelo sa mi to čítať. Len som hľadal niečo, čím by sa
mi to páčilo viac - a páči sa mi to. Niečo ako oslobodenie mysle.

[Jarek Servus]

Díval jsem se na Lukášův virt a nakreslil trochu jinou varianta. Na dlouhé spodní větvi mi vadí její nasazení těsně u kmene a ačkoliv doplňuje dobře korunu, nesedí mi. Tak jsem zkusil možnost pohnout kmenem asi o 5°, přitáhnout vrchol trochu k jinu a doplnit korunu jinak.

virt.jpg (43.48 KiB) Zobrazeno 3518 krát

nebo jiná varianta, trochu splývající do větru.

[Martin Iša]

Teda tady to pěkně jede Jen tu chvíli nejsem, a už je tu "pranice" Ale votom to je. A to bych nebyl já, abych si nepřisadil. Nedá se svítit, mě to taky moc neoslovilo.Já mám takový divný pocit Lukáši, že ty už jsi o proti jiným někde jinde, a chceš za každou cenu udělat z "tuctového" materiálu něco originálního. A tady bych si dovolil tvrdit, že se to moc nepovedlo.Ale je to samozřejmě jen můj osobní názor. Podle mého skromného názoru, bych se držel původního náklonu Obr.1.On už Láďa na to vlastně narazil.Za mě bych dal pryč tu hlavní dlouhou větev, páč už nasazení (téčko) bije moc do očí.Možná trochu pootočit pohledovku, zapracovat na jinu(zjemnit, rozbít tu mohutnost).Tak, a než bude jaro, máš o čem přemýšlet.No, víš co, vem jí do Kolína, tam tě "znectíme" in natura. Nic ve zlém.

[Lukáš Sirotný]

Já mám takový divný pocit Lukáši, že ty už jsi o proti jiným někde jinde, a chceš za každou cenu udělat z "tuctového" materiálu něco originálního.

No nevím sice , kde bych měl být , ale mně zase připadá, že bych některými navrhovanými změnami - přestavění stromu směrem doprava při odstranění jinu - právě naopak z "originálního" stromu, nebo lépe řečeno stromu, který má od přírody jisté zajímavé prvky, udělal za každou cenu něco "tuctového". Asi záleží na úhlu pohledu...ale je fajn, že se diskutuje, píše, probírá ze všech možných i nemožných stran .
Líbí se mi diskutované varianty například od Jarka, i když při úplném odstranění spodní větve jde vidět, že by dole hodně chyběl obrost a větev nad ní by se musela hodně dopěstovat, bylo-li by to vůbec možné. V každém případě je náklon na Jarkových virtuálech tím, co to ještě bude chtít a následně pak, v důsledku náklonu, lehké přitažení vrcholu k jinu.
Jak říkám, výraznější redukci jinu výhledově v žádném případě neplánujeme, zatím ani výraznější změnu pohledovky.
Za rok touhle dobou po nárůsu dalšího obrostu a posunutí stromu o kousek dál budeme třeba zase všichni ohledně tohoto stromu o kousek chytřejší...

[Martin Iša]

Samozřejmě jsem tím myslel, že máš oproti některým větší zkušenosti i na poli mezinárodním, a tudíž asi i jiný pohled.

[Jarek Servus]

Inspiroval jsem se trochu od Kimury, i když ten měl takhle jalovec na vysokém kameni, fotku bohužel nemám. Chybějící obrost dole kompenzoval kapradím. Ten jin bych ponechal co nejdelší. Jestli by šel takhle dopěstovat obrost, to by byla záležitost na dlouhou dobu

[Lukáš Sirotný]

Ten jin bych ponechal co nejdelší. Jestli by šel takhle dopěstovat obrost, to by byla záležitost na dlouhou dobu

Tak to zatím vidíme i my . Dopěstovat obrost by asi ani netrvalo tak dlouho (cca 3 sezóny), spíš jsem měl na mysli, jestli by větev opticky tolik obrostu "unesla". Uvidí se .

[Lukáš Sirotný]

Zdravím na fóru!
Snad abych zas po delší době trochu oživil některá ze svých vláken...
Po dvou letech pěstování přišel vhodný čas na další, v pořadí třetí tvarování této borovice - strom postupuje po své cestě načrtnuté již při minulých tvarováních, koruna je vystavěna poctivě při větvení vždy na 2 větve, což je formát, který je třeba v příštích letech dále rozvíjet . Koruna se na fotkách může zdát slitější než ve skutečnosti, zadní větve pěkně dorůstají a už skoro vytvořily potřebné "pozadí" bonsaje. Za několik sezón už by mohla borovice vyzrát do rozumné podoby... Strom má v aktuální podobě 93 cm, rekapitulace jeho vývoje je na našich stránkách http://www.bonsairoznov.cz/clanky/bonsa ... -2013.html .

[Venca Stropek]

Zdravá, pěkně zelená , ale rovnou k věci...
Myslím Lukáši, že by chtělo řešit hloubku stromu už od dolní části koruny a ne až v horní čtvrtině. Z bočního pohledu to ještě více "placatí" ty dvě padající větve. Podle aktuálních fotek by to snad šlo možná řešit zadním pohledem, kde by se dala lehce přepracovat ta kratší padající větev na "klasickou" zadní. Jejím přizvednutím a přetažením více za kmen by se z nové pohledovky i více zkrátila a dalo by se to tak lépe propojit s horní částí koruny a navíc by to dostávalo větší hloubku už v dolní části. Rovněž by se také trochu oživila levá část za kmenem. Po takovém přepracování by pak dostala i ta nejdelší padající větev svůj velmi důležitý prostor vpředu. Přesunutí vrcholu do nového pohledu by snad mělo také jít...

Pokusil jsem se mou myšlenku nahrubo načrtnout a pro usnadnění jsem přidal i boční pohled. Podle fotek se zdá, že by to mohlo být proveditelné