Jak to vidíme-cit, umění?

[lacike]

Ja by som si ho vedel predstavit o cosi nizsi, ten vrch sa mi zda priliz vytiahnuty a bez konicity. Na pravej strane trocha chyba v priestore vetvicka (ta horna mohla ist oblukom nizsie). S tym sa uz ale neda nic robit.
Inak vyzera velmi pekne, bez jaziev, vyvinuto.

[Compel Lubomír]

Těžko hodnotit strom jen z jednoho pohledu. Dokázal bych si ho představit ve své sbírce. Milane sviss nebo jiné místo?

[Jiří Svačina]

Horní větvičky trošku utíkají ze skvěle zapěstovaneého jemného obrostu - v posledním období asi trochu více rostly ...
Na rostlině by se asi daly najít drohnosti k diskusi, ale jako celek je to alespoň pro mě moc pěkný strom Podle pupenů je to asi buk /?/, - jen kdyby tu takových rostlo více...
Zdravím

[Milan Karpíšek]

Vláďo, já tam žádný rozšíření kmene nevidím, pouze přirozené nasazení větví tak jak to u hodně starých buků bývá. Co se týče silnějších větví v horní části, je to holt dáno stářím a vývojem, na rostlině se pracuje a vše nejde vyměnit naráz, to si musíte uvědomit. Navíc celkem hodně zkresluje nekvalitní fotka, tím že se vrchol hodně naklání k pozorovateli jsou větve ve vrcholu opticky silnější.

Lacike, přesně tak vyvinuto bez jizev a strašně dlouho pěstováno, mochikomi je vidět z dalších pohledů na větve. I z toho nasazení těch větví, které je dle mého soudu brutalní a ta rostlina musí být hodně stará, I ta konicita větví je bez chyb. Samozřejmě drobnosti se na stromě najdou, ale jak jsem psal výše je potřeba na rostlině pracovat neustále a vyvíjet ji.

Problém nás všech je podle mě v tom, že spíše koukáme na tvar jako na tu nejdůležitější věc něž na to co potřebuje rostlina.

Pane Svačina uhádl jste je to buk samozřejmě Fagus crenata v Evropě již 8let. Majitel Juraj Marcinko

[lacike]

Aaaha, tak ten naklon vrcholu vela vysvetluje a uz uplne chapem preco su tie vetvicky tak ako su, teda aspon ak som si to dobre predstavil
A taj by to chcelo jemne znizit vrchol, trocha su vytiahnute tie jemne vetvicky, ale to je detail.