Vystavování bonsají - orientace stromu II

[Jarda Marek]

Hlasování tu nejní ale jsem pro levou stranu tokonomy kde pro mě rozhodující je velmi zajímavé nebari a plný energie obrost....

[Venca Stropek]

Dobrý večer,
tento Clémensův buk jsem zmiňoval na počátku vlákna o jalovci a jeho umístění v tokonomě, že mi připomíná nejednoznačný směr stromu a napsal jsem, že je vrchol
jasně levostranný. Mýlil jsem se . Na buk jsem si pouze vzpoměl, ale neprohlédl fotku.
Když to vezmu postupně od nebari: na pravé straně nebari jsou výraznější opěrné kořeny, které dávají celému stromu výraznou stabilitu, dále pak silný pohyb kmene
napravo, kam i směřuje velká váha obrostu. Pak následuje klidnější část stromu, kde je kmen rovný. Vrcholová část kmene se navrací zpět nad nebari do středu vrcholu s
větší vahou větví opět na pravou stranu stromu. Tato vrcholová část dává celému dílu rovnováhu, i když směřuje mírně vlevo.
K samotnému nasazení stromu v misce: strom je nasazen výrazně vlevo, tudíž se otevírá více volného prostoru vpravo. Tento volný prostor mi dodává ještě více stability
a vyváženosti celého díla ( optického prodloužení nebari ). S touto miskou bych se smířil . Strom bych v tokonomě umístil vlevo.

Za sebe mám snad jasno v "nejednoznačně směřujících stromech".

[Lukáš Sirotný]

Za sebe mám snad jasno v "nejednoznačně směřujících stromech".

Pokud je to pravda, tak tahle debata měla smysl a já jsem spokojený . Ne, hlavně že se živě diskutuje a hodnotí se pro a proti, to je fajn ...

V podstatě souhlasím se všemi Vencovými poznatky ohledně popisu a zhodnocení stromu. Velikost i barva misky se mi zdají být odpovídající, jaku už ale psal Pavel S., dalo by se uvažovat o změně tvaru ideálně na oválnou misku.

Ani pro mě nění tento konkrétní buk zrovna mým "šálkem kávy" , snad i kvůli tomu, že je tvarován spíše jako buk-bonsai než jako buk-strom , ale rostlina je to v každém případě moc pěkná.

Prozatím se u tohoto stromu všichni jednomyslně shodli na tom, že směřuje doprava, tudíž že by měl být při prezentaci umístěn vlevo. Dovolil jsem si udělat menší fotomontáž a vložit siluetu jalovce z vedlejšího vlákna do fotky buku (bez jakýchkoli úprav tvaru jalovce, umazávání obrostu apod.) - zkuste porovnat oba stromy, nejsou si ve své podstatě hodně podobné?

[ruda.p]

Ano sklonem kmene si sou podobné, jen už s větvemi je to jiné a díky jinům u jalovce dostává jiný vzhled
proto jsem viděl jalovec jako dlan co poněčem sahá a u buku pouze náklon jak u okrajového porostu lesa.
Mám odlišné vyjadřování k těm to tématům, ale výsledek je shodný,
je to tím že jsem se nikdy nezabýval bonsaemi do hloubky a viděl to pouze z pohledu běžného tvora, který jde a but se u toho stromu zastaví nebo ho přejde

Velice rád se v této zálibě něčemu přiučím a poznám lidi co tu jsou, protože sám vidím, že jsem pouze konzument, který se pokouší nahlédnou do hloubky, ale je stále daleko

[Jarek Servus]

Rudo, napsal jsi to moc pěkně. Jde opravdu o to, umět se zastavit, podívat a vnímat. Vnímat časem hloubku a smysl, který není vidět. Hezky to napsal Antoine de Saint-exupéry v Malém princi, že správně vidíme srdcem.

[ruda.p]

Jarku, vážím si toho a je to pro mě pocta!
taky jsem dlouho váhal zda mám svými slovy do těchto diskusí zasáhovat neodbornou kritikou,
ale strašně mi vadilo jak každý používá odborné termíny, které já nevidím

[Compel Lubomír]

Rudo, vono umění je celkem věda. Nadruhou stranu to není o odborných názvech a kritikách. Ale jak hezky Jarek citoval Saint - exuperyho, o srdci.
Měl jsem tu čest, určitou dobu, pracovat s umělcem. Vono to s nima taky není vůbec jednoduchý.