bonsai-greenhorn.cz

První pomůcka pro Roberta.
Další tři jednoduché návody , jak si představit pohlížení na strom. Jak optická váha pomůže při rozhodování . Je mnoho způsobů a hlavně estetických a zdůvodnitelných aspektů, které působí na lidské oko a které využíváme při vytváření koncepce. myslím, že toto je u nás velmi přehlížené, podceňované, ale i vánoční stromek může nějak působit a může mít mnoho variant.





Zdraví Pavel S.

Takže svoji volbu do prava odůvodním slovy zámečníka od ponku asi takhle...

Koukám li na kompozici se stromem na pravo je to pro mě strom tím hlavním co v této kompozici je. Starý lety unavený strom vzhlížející za sluncem podtržen lehkou dávkou zelené louky rozprostírající se před ním...
původní větve dnes jiny šly taky oním směrem... za sluncem... tudíš i když nakloněn do prava vrací se k původnímu růstu....

Koukám-li na kompozici se stromem na levo....strom se pro mě z nepochopitelných důvodů odklání od slunce ..... a jde kamsi.....



Poprosil bych Vás tímto o vysvětlení stromu a celé kompozice pro laika nepochopitelné se stromem na levo




Roberte myslím že tímto strom hodně omládl a byl zjednodušen....

Vložím obrázek můj kde slunce jde ze strany levé jako vítr, proto ten vrchol zpět ? a jiny větve staré ten nápor větru v zimě nevydrželi ?

obrost na pravé straně je chráněn kmenem a jde po směru větru a večerní slunce které na té straně zapadá mu pomáhá v růstu

Tak teď jsem z toho voľajaký zmetěný

Já se přikláním k variantě stromu vlevo. Působí to na mě jako "hlavní je strom, podružný obraz a doplňkovka". Obráceně- strom vpravo je hlavní doplňkovka,obraz a pak teprve strom.

Jardo, stejně jako i jiných stromů - kompozic tak i stromy ovlivňovány větrem z jedné strany mají svůj pomyslný stupeň výrazu. Nelze považovat za strom ve větru pouze stromy s obrostem např. vlevo či vpravo. V podobném případě, jako je zde představený bych spíš vnímal mírné zatížení větrem spolu s apikální dominancí vrcholu. Na pozici slunce pro mě spíš ukazuje otevírání a výraznější růst větví na pravé straně. Stinnější část vlevo s vlivem větru je i podpořena výraznějším mrtvým dřevem zleva. Ale to je už příběh stromu.
Pavel S.

Pavle ano , ale neměl by strom tedy jeho příběh do kompozice celé tokonomy zapadnout ?

Jde mi jen o to že já to vidím jak jsem napsal, a chtěl bych vysvětlit proč to vidím špatně ?

Myslín že nejsem sám koho by to zajímalo ale znáš to hubu mám zase jen já

Proč celou tu kompozici vnímat se stromem na levo správně a na pravo špatně ?

Protože například kompozice v tokonomě by se měla svými prvky uzavírat. Při umístění stromu na pravé straně z této kompozice strom vybíhá, otevírá další prostor vpravo. Větve vpravo tento dojem pro mě výrazně umocňují, kompozice tak není ucelená.
Pavel S.

Pavle, díky, to je přesně to, co jsem chtěl sdělit ve svém příspěvku, ale nějak jsem nenalezl slova. Zkrátka levá vede

Pavle dík asi už vím která bije .....

Pánové díky za pootevření očí, jsem greenhorn.