bonsai-greenhorn.cz

Ahojte viete mi poradit ci tato ziarovka je vhodna a ucinna pri nasviecovani bonsajov?http://www.growland.sk/sk/produkt/osvetlenie/usporne-ziarovky/smart-light-125-w--dual
Mate niekto s nimi skusenost?

Kašli na takhle drahý žárovky. To máš akorát na jednu kytku a při nasvěcování více kytek vedle sebe bys lovil hluboko v kapse. Já si koupil Osram Fluoru, která mě přišla v OBI na cca 330,-Kč a k tomu armaturu, zavěsil jsem světlo nad stromek a vypadá to, že se mu daří velice dobře a to ji mám od okna hodně daleko a po uschnutí všech listů krásně začaly fičet nové výhonky a už je koruna skoro zase celá pokryta zelenými listy. A myslim si, že jilm by si na nedostatek světla určitě postěžoval barvou listů co jsem tak nějak vyčetl z fora a z knihy. Těžko říct, jestli by se jí s touhle žárovkou dařilo lépe. Plánuju ale ještě udělat na tu armaturu stínidlo a polepim ho zespodu nějakou fólií. Třeba tou zrcadlovou.

Ahojte.Nasiel som celkom pekny "pokec" okolo svetla.Tu je odkaz:http://www.darwiniana.cz/chramst/view.php?cisloclanku=2004060801
Tiez som sa stretol s nazorom,ze rastliny po umelom osvetleni cez zimu maju vacsi problem sa spamatat na jar a cely rok akoby stagnovali...

Moc zajímavé.

Mohl by mi nekdo doporucit, jakou intenzitu osvetleni ( kolik ks zarivek - OSRAM FLUORA ) bych mel pouzit pro pestovani pokojovych bonsaji na prostoru 100 x 35 cm a na vysku asi 75cm??

diky za odpoved Jiri

Podle mne by stačily 4 kusy LUMILUX FLUORA 36W 254Kč.Zajímalo by mne co je to za stromky které potřebují tolik světla,nehledě na spotřebu el.energie při jejím současném nárůstu ceny.Mám zkušenosti s pěstováním orchidejí a svícením 12 hodin denně.Je to příliž drahé.Orchideje jsou náročnější na množství světla.Ale přeju ti úspěch.

osobně používám keramickou Výbojku Osram Powerball (HCI-T 942NDL), která má hodnotu Ra 96% (porovnání světelného spektra se slunečním světlem). Obsahuje i UV spektrum a částečně infra, takže pro rostliny skvělé (pro plastové svítidla nikoli) a co je hlavní, výbojka má efektivní provoz (cca 100 lumenů/W)... Jen pro porovnání, pokud zvažujete lineární zářivky.

Prepáč Dane
mne až tak efektivní nepřijde, počítal si si niekedy spotrebu W/hod. či skôr kW/hod. ??? a čo cena samotnej výbojky ???
Čo tak neonky COLOUR LUX plus 36W/865 cool daylight energetická trieda A s 3250lm za asi 60Sk a spotreba s elektronickým predradníkom bola tuším okolo 70W ked som to meral prístrojem, ale pri dvoch zapojených neónkách čo je 6500lm a to nasvietia min. šírku 120cm. čož je šírka neónky a tvoja výbojka podla mňa má dosť úzky kužel svietivosti.

Taky jsem přemýšlel o světle,ale pak jsem si řekl.:
Stromky potřebujou v zimě odpočívat,aby mohly na jaře nastartovat a pustit se do další sezony na plno.I pokojovky potřebujou v zimě klídek.Takže žádný světlo,ale spíš chlad.Sice jsou přírůstky hubenější a vytáhlé....no a co vždyť to stejně ustřihnu.Je to jako by jste sprintera poslali na dlouhou trať.
Možná při záchraně rostlin je to asi nutnost.
Toť můj názor.

pepa stromolezec: souhlasím s tebou, máš pravdu. svítím ale stromkům víceméně tropickým (Eugenia myrtiolia, Sageretia Theezans, Cupressus Macrocarpa, apod.) které jsou v zimním období podvýživené, kvůli nedostatku světla. ono to úmělé osvětlení nikdy nenahradí letní období, proto ty přírusty pod úmělým osvětlením nejsou tak výrazné. je to spíše o udržení při životě. ale je na nich vidět alespoň určité zotavení v porovnání se zimou bez přisvětlování.

Jaro Maňák: dovolil bych si nesouhlasit, protože důležitá věc je prostupnost světla u fluorescenčních zdrojů - stačí přeměřit expozimetrem, jak rychle se světlo se vzdáleností ztrácí. u výbojky mám dostatek světla 40cm od zdroje, zářivka dává stejné množství světla ve vzdálenosti 6cm od rostliny - nemusím tak podkládat stromky, abych je měl ve stejné výšce. informace například u akvaristů, kteří řeší prostupnost světla u hlubokých nádrží. Další věc je porovnání spekter obou zdrojů - zářivky mají pouze výrazné "píky" v určitých vlnových délkách, určitě to není zdroj se spojitým spektrem. stačí se inspirovat pěstiteli marihuany, kteří svítí zářivkami jen řízkům a semenáčům, zatímco vzrostlým rostlinám svítí výbojkami - i když se světelnými výkony to podle mě dost přehání. Přiznávám, že u výbojky je největší problém její teplo... jinak pořád zastávám názor, že jde o nejefektivnější zdroj světla, tedy kromě sirné plasmy... kterou si můžou dovolit jenom tak holandští farmáři, nebo NASA...

worech: udává se výkon zdroje světla minimálně 20 W na čtvereční stopu, což jsou tak dvě zářivky T5 54 W. "huliči" pěstují i pod 60W na čtvereční stopu. problém je spíše s tou tvou udávanou výškou 75 cm kterou ty zářivky pořádně nenasvítí (taky řeším pěstební prostor 120 x 30 x cca 40 cm).

další věc, která by se měl řešit u tohohle vlákna je PUR (fotosynteticky aktivní radiace) a nikoli lumeny. je úplně jedno, jestli mi zdroj světla dá 7000 lumenů v zelené části spektra, které je pro rostliny nevyužitelné. potom jsou to vyhozené peníze.

souhlasím, že Osram fluora, je jedna z nejlepších zářivek na kytky... nebo Hagen Aqua-Glo...