Habr trojkmen

[tomikzlesa]

Napadá mě něco takovýho http://www.bonsaiklubtrnava.sk/pics/Wal ... age001.jpg , seřezat co to jde a zapěstovat nové vrcholky a vytvořit mnohočetný kmen, či tak nějak.

[Dan Pánek]

To by šlo téměř z každého listnatého pařízku, Tome Běh na dlouhou trať, ale nevím, jestli bych na Buryho místě začínal u tohoto materiálu.
Druhá věc je, vzdát se základu, byť s chybami, který je. Já taky určitě nemám nic proti kaskádám. Záleží, čeho bude a za jakou cenu chtít Bury dosáhnout. Kaskáda z habru, navíc na nevhodně lomeném kmínku, s náběhy do skořápky, neustále prorašování tam, kde to nechci, padání spodních větví... Na kaskádu jsou vhodnější druhy, i se dá sehnat materiál s lepším základem, myslím. Nějak si prostě nedovedu představit, jak bych z toho tu kaskádu dělal, jak by to vlastně mělo vypadat.

[Honza Zatřepálek]

Polokaskádu Dane.Proč do skořápky? Polovysoká miska obdelník zaoblené rohy.Nemyslím že by to bylo nemožné.

[Lukáš Sirotný]

Ten levý kmen není opravdu k ničemu, pokud by měl být zachován, tak by se musel kompletně odstranit celý pravý (a mnohem zajímavější kmen). Pro kaskádu bych taky zrovna nebyl, ale při jiné variantě by se dala využít i dlouhá větev ovšem spíše ve stylu stromu bičovaného větrem - technicky velmi náročné volby, o to však efektnější. Toto by byla asi více "naturalističtější" varianta, můj předchozí návrh je více stylizovaný (bonsai-bonsai), jako je u těchto menších stromků časté. Je dost těžké vytvořit věrohodnou bonsai-strom u větších stromů a u malých pak dvojnásob.

[Bury76]

ten strom bičovaný větrem by se mi docela zamloval a nedalo by se využít ten rovny na jin?

[Ladislav Kotál]

Buri, když je strom bičovaný větrem,nemůže tam trčet kolmo jin ,musel by kopírovat ten vítr.

[Míra Z]

Napadá mě něco takovýho http://www.bonsaiklubtrnava.sk/pics/Wal ... age001.jpg , seřezat co to jde a zapěstovat nové vrcholky a vytvořit mnohočetný kmen, či tak nějak.

Já bych volil Tomíkovu cestu i když by to zabralo vice času

[Dan Pánek]

To Hanzo: jak schováš rovné trčící kořeny vlevo v normální misce při náklonu, který Jarda naznačil?

Ještě k Pallovu javoru, co ukázal Tomík. Je podle mě zbytečné stavět od začátku dokonalý obrost na základu s vadami. To je lepší vzít řízek, vyjde to časově podobně a při té práci bude kytka celá moje

Na bičovaný větrem bude tenhle habr málo dramatický a příliš konický - nevěrohodný.

Využití levého kmene dává i pro začátečníka čitelný strom, s dutinou po ztrátě hlavního kmene. Zároveň je načrtnutá varianta nejméně náročná - na založení i další pěstování.

Píšu samozřejmě jen můj pohled na věc , každý to může vnímat jinak.

[Pavel Šimsa]

Docela se mi líbí poslední, resp. druhý obrázek od Dana. Ale přijde hóódně idealizovaný. Buď je ten pravý kmen úplně nový (pak tedy ano), nebo to má být využití toho stávajícího prostředního. Ten ale v reálu (aspoň podle fotky) je nasazený setsakra dál než na návrhu. Já bych hlasoval (už vlastně podruhé) pro levou větev - kmen pryč, nechat pravou větev. Nevidím důvod ten strom naklánět, takhle má podle mě náběhy pěkné. To co navrhnul Lukáš teď je podle mě doplnění "pravovětvové varianty" a snaha využít nějak i tu prostřední, takže proč ne. Ale základem je pro mě PRAVÁ .

[Dan Pánek]

Za červenou čarou by se to samozřejmě muselo dopěstovat, Pavle. Ta horní červená čára na levém kmeni mi ujela, měla by být o větev níž.